Antes que cualquier otra cosa reciban un cordial saludo en Colombia, Argentina, USA, Ecuador, Panamá, Chile, El Salvador, México y en todos los países de donde me escriben. En verdad aprecio mucho su atención e interés en este blog. Estoy de nuevo por acá escribiendo esta siguiente entrada, sabiendo que en estos últimos meses les he quedado ha deber más publicaciones, pero espero entrar en una nueva racha y recuperar un poco el tiempo perdido.
Ahora sí, entremos en materia:
La palabra “Master” es muy utilizada en la Industria Musical y hace referencia a varias cuestiones. Sin embargo, nuestro objeto de estudio en la presente publicación será el “Master Recording”, es decir, el resultado final de una grabación el cual está listo para ser replicado tanto en formatos físicos (CD, DVD, Blue Ray, Casette) como en formatos digitales.
Una vez que todos los procesos técnicos y creativos de producción, grabación, mezcla y masterización han concluido, el resultado final es nuestro Master, el cual puede estar almacenado en una cinta, en un CD, en un disco de vidrio para replicar viniles o en un disco duro en formato digital. Pero sin importar el formato final en el que generemos nuestro Master, alguien debe ser el dueño del mismo, y es este dueño quien tendrá derecho a reproducir cuantas copias físicas y digitales considere conveniente y entregarlas a los distribuidores para que las coloquen a la venta al público.
Pero ¿quién o quiénes son los dueños del Master? Para responder esta pregunta necesitamos plantear diversos escenarios, pero antes recordemos que en cualquier grabación existen dos tipos de copyrights: El primero es el “intrínseco”, es decir, el derecho del compositor de las canciones. Si el compositor no hubiera creado de la nada o de su imaginación las canciones, no existiría material para grabar. El segundo derecho intelectual es el de la grabación misma, el de los intérpretes que hicieron posible el fonograma. Por ejemplo, una canción que escribió Juan Luis Guerra puede ser grabada por dos artistas diferentes en sus discos respectivos. El propietario en ambos casos de la composición es Juan Luis Guerra, quién deberá recibir regalías por ambos discos, puesto que aportó la materia prima, o sea, la canción para ser grabada por los dos artistas. Sin embargo, el copyright de la grabación, el sonido mismo, pertenecería a cada uno de los artistas o a sus compañías disqueras respectivamente. Veamos aquí diferentes escenarios sobre quién tiene derechos sobre el Master:
Caso #1 “Cuando la Banda o Artista produce su propio material”
Supongamos una agrupación de 3 miembros, en la cual uno de los integrantes pagó por la renta del estudio de grabación, pero otro de ellos pagó el material necesario (CDs, ADATS, etc.) y el tercer miembro era el dueño de todos los instrumentos con que fue grabado el material y participó haciendo arreglos musicales. Si no hay un acuerdo por escrito que especifique lo contrario, en este escenario los 3 integrantes son dueños por partes iguales del master, puesto que los 3 son “autores” de la grabación (recordemos que no es lo mismo ser autor de la “canción” que de la “grabación”). Supongamos que la banda se desintegra, entonces, ¿quién tiene los derechos del master?
La respuesta es que todos y cada uno de ellos son dueños del Master de manera “no exclusiva”; esto les da el derecho a duplicar, distribuir y vender copias de la grabación, sin embargo tendrán que repartir las ganancias a los demás integrantes obligatoriamente, puesto que sin la participación de cada uno de ellos la grabación nunca se hubiera creado. Por otra parte, no olvidemos que deben repartir regalías también a el o los compositores de las canciones; si el compositor fuera la misma “banda”, entonces se reparten también dichas regalías “inherentes o de composición” entre los miembros, pero esto se suele hacer a través de una agencia como Harry Fox o la SACM en México, como lo hemos discutido en anteriores publicaciones. En los contratos entre una disquera y un artista existe además una famosa cláusula llamada de “Composición Controlada” (de la cual hablaremos en la próxima publicación), la cual trata sobre artistas o bandas que escriben sus propias canciones, y especifica que la disquera pagara una tarifa reducida al artista puesto que tiene que pagar por el concepto de composición y por concepto de grabación. En este caso para las disqueras 2+2 no son 4 sino 3.
Hablando del dinero que fue invertido por uno de los integrantes para rentar el estudio de grabación y el dinero que gastó el otro integrante en el material, estos costos se deben recuperar con las primeras ventas del material; de hecho a este tipo de gastos se les conoce en la Industria como “recups».
Caso #2 “Cuando la Banda o Artista contratan un Productor externo”
El caso es similar al anterior, pero esta vez la agrupación contrata a un Productor Musical para ayudarlos con el proyecto. Supongamos que el Productor realiza ciertos arreglos en la batería, sugiere otros instrumentos a utilizar, ayuda con la mezcla e incluso inserta algunos “samples” que le dan más vida a la canción. ¿Se puede considerar que el Productor ha contribuido lo suficiente como para tener derechos también sobre el Master y ser considerado Co-Autor del mismo? La respuesta en este escenario probablemente sea un Sí, pero para que dicho Productor pueda reclamar este derecho debe haber aportado suficientes elementos a la grabación.
Sin embargo, previamente se puede especificar por escrito que los servicios del Productor serán pagados en el momento y no tendrá ningún derecho sobre el Master. Aquí entraría una negociación dependiendo de la reputación y reconocimiento del Productor. Si es una figura muy reconocida quizá se niegue a trabajar si no se le dan derechos sobre el Master, pero si es un Productor novato o uno que cobra por proyecto, entonces no se debe tener ningún tipo de problema.
Es común manejar en la Industria un formato de “Release” firmado por el Productor, donde declina a ser Co-Autor de la obra, dejando el Master totalmente en manos de la banda o artista.
Caso #3 “Cuando la Banda hace un Trato con un Estudio de Grabación”
Supongamos ahora que cierta Banda o Artista no tiene los recursos para pagar su grabación, pero logra entablar un acuerdo con un estudio para que ellos asuman los costos o quizá la banda se volvió popular y el estudio les hace la oferta. ¿Quién es en este caso el dueño del Master?
En este caso pudieran surgir muchas disputas y al final del camino un juez pudiera dar su veredicto. La base de la disputa sería identificar si el estudio decidió ofrecer el tiempo de grabación “gratis” o si efectivamente hubo un acuerdo con la banda. Recordemos que los contratos orales también son validos, pero se tendría que hacer una investigación muy exhaustiva para llegar a una conclusión.
Existe un caso muy famoso datado en 1980, de una disputa por los derechos del Master entre Sound Doctor Recording Studio Inc y Steve Conn, el cual puedes leer en el siguiente link:http://la.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.19801112_0001881.LA.htm/qx
Caso #4 “Cuando la Banda firma un Contrato para realizar un Demo con una Compañía Disquera”
Asumamos ahora que la Banda firma un contrato de los llamados “demo-deal” con una Disquera establecida. Este acuerdo se da cuando una Disquera no está segura de ofrecer un contrato al artista, sino hasta escuchar el Demo terminado y escuchar el potencial de la Banda (o solista). Aquí la disquera otorga cierta cantidad de dinero a la banda para realizar el Demo y tiene cierto tiempo para decidir si los firma o no.
Debido a que la Disquera (Record Company) está pagando por el Demo, es común que quiera retener todos los derechos del Master, sin embargo se puede llegar a un acuerdo entre la banda y la disquera para compartir los derechos de uso y explotación. Por ejemplo, se pudiera negociar que si la Compañía Disquera decide no firmar a la banda, entonces el Master queda en posesión de la banda y lo puede distribuir y vender de la manera que prefiera, pero tendrá que recuperar (recup) a la disquera el dinero que le fue otorgado e incluso la disquera pudiera solicitar algo de regalías si la grabación llegara a alcanzar popularidad o si la banda es firmada por otra disquera.
Caso #5 “Cuando la Banda firma un Contrato de Grabación (Record Deal) con una Disquera”
En este escenario, normalmente los Masters creados durante la vigencia del contrato pertenecen a la compañía disquera y los mantendrá en su posesión por al menos 35 años. Si el artista alcanza un grado de popularidad importante entonces se pudiera negociar una co-propiedad.
Un caso diferente sería si el artista o banda llega con su grabación ya hecha, es decir el Master, y la disquera le ofrece duplicar y distribuir el material. En esta situación la banda es el dueño del Master y solo “renta” dicho master de forma no-exclusiva a la disquera por un determinado tiempo, numero de copias, etc.
Como podemos ver existen muchos escenarios diferentes que se pueden dar en cuanto a la propiedad del Master, y debemos estar familiarizados con ellos para saber como obtendremos nuestras ganancias.
Una vez más, espero haberte ayudado aunque sea un poco en tu labor como músico, productor, compositor, etc; Espero seguir haciéndolo e investigar aquello que me preguntas, una disculpa nuevamente con las preguntas que me he tardado, algunas veces las ocupaciones musicales me impiden hacerlo pronto, por favor no se desesperen, trataré de contactar a todos, pero mientras tanto sigamos Descifrando el Mundo de la Música.
Para comentarios, asesorías, conferencias y otros asuntos escríbeme a mi recién creada página de Facebook www.facebook.com/jorgerochamusic y mándame un mensaje.
¡Gracias!
Jorge Rocha
Musician/Producer/Songwriter
Director General Da Capo Escuela de Música
Pro Tools authorized trainner by Avid
Escríbeme vía inbox en: facebook.com/jorgerochamusic
Descifrando el mundo de la música 
Hola, soy compositor y un grupo de salsa reconocido esta interesado en grabar unas de mis canciones, yo se las presento en un demo sólo cantando y tocando mi guitarra. Mi pregunta es en caso tal que ellos decidan grabarlas y producirlas con los arreglos que le hacen falta el Máster y las regalías me tocarían compartirlas con ellos y los productores?. Y no se que tan cierto sea esto pero por ahí estuve leyendo que se puede cobrar por «derecho de grabación» pero no sé si sólo lo hagan los compositores ya reconocidos en el medio. Tu blog es excelente y me ha despejado muchas dudasn gran labor. Una abrazo desde Colombia.
Muchas gracias por tus comentarios Esteban; recuerda que si el grupo graba tu canción el tipo de regalías que te tocan a ti son como «compositor» de la canción. A ellos no les tocan regalías de «composición» sin importar cuantos arreglos le pongan. Algunas veces en la Industria de la Música se utiliza una práctica (un poco injusta para mi opinión) donde el grupo te pide decir que co-escribiste la canción con ellos para poder grabarla. Pero tu caso es muy sencillo, tu eres el único que recibiría regalías como compositor, y la compañía disquera le pagaría al grupo por cada copia que venda por concepto de ser el «recording artist» y nada más.
Muchísimas gracias Sr. Jorge me ha despejado una gran duda, su blog me ha servido mucho es el mejor que he visto en la red sobre estos temas, ya he leído todas las entradas y sigo pendiente de las nuevas publicaciones, se ha ganado un fiel seguidor. Muchos éxitos y ojalá siga con esta grandiosa labor.
Hola buen dia tengo una pregunta, cuando dices » la compañía disquera le pagaría al grupo por cada copia que venda por concepto de ser el “recording artist” que porcentaje suele ser el que se pague por este concepto ? muchas gracias de antemano
Buenas Tardes hace poco descubri este blog y me parece bueno porque estoy empezando a componer y necesito despejar muchas dudas, mi pregunta es vivo en Colombia y escuche una canción mexicana de mariachi y la melodía se presta para pasarla a ritmo merengue, que debo hacer para saber el nombre del compositor de la cancion y poderla grabar con mis arreglos y dentro de todo lo legal?
Hola!, que pasa cuando se grabo un disco y se publico y se vendieron copias. pero no existe un contrato entre el grupo musical que comuso e interpreto las canciones con los dueños del sello discográfico?
en caso de que haya un contrato pero no con el grupo sino con un particular que no era el representante del grupo? en todo caso ya pasaron mas de 40 años .
el material de quien es o es de lasdos partes?, los derechos de reproducción tiene que ser con el consentimiento del grupo?
Hola que tal, tengo una consulta para hacerte, ya que buscando por la red no encontre respuesta a este asunto.
Yo tengo un estudio casero, donde he grabado albums completos para varias banda, asi como tambien temas sueltos, demos, o me han encargado remixes.
A cada artista por supuesto le entrego un CD audio o en formato WAV con la version final segun lo pidan.
La pregunta es: estoy obligado a entregar los archivos de mis proyectos de Cubase, Ableton Live, etc o a entregar renders canal por canal de cada tema?
Es obligatorio? se estila?
Saludos y muchas gracias!
Hola mi hermano muy buena aportación. Tengo una duda. Yo junto con mi banda hicimos una nueva version (un cover) de una canción muy famosa al principio la hicimos solo con la intención de cantarla en vivo en algunas presentaciones entre amigos pero alguien la subio a youtube y ahora la canción comenzo agustale a mucha gente en nuestra ciudad tiene unos 100mil view y en facebook se a compartido mucho y nuestra popularidad a aumentado bastante gracias a esa cancion la cual no escribimos nosotros pero no tenemos idea de como contactar a los propietarios de esa canción para preguntarle cuales son sus condiciones.entonces yo quiciera saber si realmente hice algo ilegal y si puedo tener algún problema por estar utilizando esta cancion aunque todavía no hemos vendido ni un solo CD. Pero siempre cantamos esa canción en los lugares donde nos contratan y nos pagan algo de dinero. Entonces me preocupa que la canción (el cover) se haga famosa y me demanden. ¿cual es tu opinión en este caso?
Puede un compositor y cantante de una banda, no dar licencia para que se reproduzca el master que se grabo como banda? Aquí «la banda » fue el productor ejecutivo, musicos y 2da voz.
Gracias por despejar las dudas de mucha gente pero necesito que me digas si lo que a mi me proponen esta bien por favor!!!!!!
Un productor musical quiere cobrarme el 20% por todo lo que se llegue a recaudar con las canciones que el me pueda producir porque el me dará la mano supuestamente gratis sin cobrarme nada por la producción, pero el no invertirá en nada de lo que se necesite para hacer vídeos publicidad etc
Hola! Te cuento me mandaron un mail un estudio diciendome que no aceptaban demos porque trabajaban con masters, yo hable directamente con el productor. No entiendo a que se refieren, yo ya tengo a su vez tres temas grabados en un estudio particular.
Hola Jorge, para asuntos legales, ¿el legítimamente dueño del MASTER, es quién lo haya registrado como obra DERIVADA y tenga especificado su porcentaje de participación en dicho registro?
O es algo de palabra?
– Todos pusimos dinero, y todos somos dueños del máster.
hola!!!! si dice que en USA por ejemplo, se pangan 9.1 centavos de regalía mecánica por canción..si hay alguien que tiene una composicion que ya le fue grabada hace años en usa y no ha reclamado regalias se pierde el dinero o se acumula con el tiempo y se te entrega al momento de reclamarlo?????
¿En el caso de que haya firmado con la disquera y haga un master 100% original yo solo, que pasa?